COVID long : prévalence largement surestimée ?

MSN - 27/09
Un groupe de scientifiques affirme que la prévalence du COVID long a été largement surestimée. Selon eux, des études erronées dépourvues de groupes témoins ont induit en erreur et accru l’anxiété du public.

Un groupe de scientifiques affirme que la prévalence du COVID long a été largement surestimée. Selon eux, des études erronées dépourvues de groupes témoins ont induit en erreur et accru l’anxiété du public.

Notre compréhension du COVID évolue constamment, tout comme le virus lui-même. Par exemple, de nouvelles preuves montrent que les médicaments antiviraux destinés à traiter la maladie pourraient en fait alimenter l’évolution du virus.

Un autre domaine est celui du long COVID. Certaines études estiment que la prévalence des symptômes post-COVID est de 25 à 45 %.

Cependant, les scientifiques ont mis en doute ces études. Un article d’opinion du BMJ Evidence-Based Medicine affirme que ces études ont été trompeuses et surestiment considérablement la prévalence du COVID long.

"Définitions trop larges", "défauts méthodologiques", "absence frappante de groupes de contrôle" : tels ne sont que quelques-uns des problèmes de longues études de recherche sur le COVID, selon des scientifiques écrivant dans une revue médicale influente.

Les auteurs...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...