Dans un dossier déposé au tribunal le mois dernier, Google a fait valoir qu'il avait besoin de préserver sa vie privée dans un procès antitrust qui mettrait en lumière sa domination dans la recherche en ligne.
« Une fois que des informations commercialement sensibles sont divulguées en audience publique, le préjudice qui en résulte pour la position concurrentielle du parti ne peut être réparé », a écrit le géant de l’Internet au juge qui présidait l’affaire.
Cela faisait partie d’une tendance de Google visant à limiter la transparence lors du premier procès monopolistique du gouvernement fédéral de l’ère moderne de l’Internet. Avant le début des déclarations liminaires le 12 septembre, Google a déposé 35 requêtes et réponses dans cette affaire, dont près des deux tiers ont été scellées, selon un décompte du New York Times.
Dans le cas présent, U.S. et al. contre Google, entre dans sa troisième semaine d'audience, il s'annonce peut-être comme le procès antitrust le plus secret des dernières décennies. Non seulement Google a plaidé pour que le procès historique soit en grande partie fermé au public, mais d'autres sociétés impliquées l'ont également fait, comme Apple et Microsoft. Apple s'est même battu pour annuler les assignations à comparaître, les qualifiant de « indûment lourdes », afin d'empêcher ses dirigeants de t...
[Courte citation de 8% de l'article original]