Juste avant l’effondrement de FTX en novembre, l’un de ses avocats externes du cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell a envoyé un e-mail à un collègue d’un autre cabinet, insistant sur le fait que les finances de l’échange de crypto-monnaie étaient stables.
Les rumeurs sur la disparition de FTX étaient « stupides », a écrit l’avocat Andrew Dietderich. "FTX est solide comme le roc, n'utilise pas les fonds des clients et ne prend aucun risque de crédit", a-t-il déclaré.
Quatre jours plus tard, FTX a déposé son bilan. M. Dietderich a rapidement fait en sorte que Sam Bankman-Fried, le fondateur de la bourse, démissionne afin qu'un nouveau directeur général, John Jay Ray III, spécialiste du redressement d'entreprises, puisse diriger l'entreprise. Lorsque M. Ray a eu besoin d'avocats pour gérer la faillite, une mission lucrative, il a demandé à un juge de nommer les mêmes qui l'avaient aidé à obtenir le poste : Sullivan & Cromwell.
Maintenant que M. Bankman-Fried doit être jugé le mois prochain pour des accusations de fraude découlant de l'échec de FTX, l'histoire enchevêtrée de Sullivan & Cromwell avec la bourse suscite un examen minutieux, en particulier de la part des avocats et de la famille de M. Bankman-Fried.
Pendant des mois, M. Bankman-Fried a attaqué Sullivan & Cromwell dans des documents judiciaires et sur les réseaux sociaux, arguant que les avocats du cabinet l'avaient présenté comme le responsable de l'implosion de FTX tout en minimisant leur propre implication dans l'échange. Le différend est devenu encore plus personnel cette semaine lorsque FTX a poursuivi les parents de M. Bankman-Fried, cherchant à récupérer des millions de dollars et affirmant que la bourse fonctionnait comme une « entreprise familiale ».
Les critiques à l’égard de Sullivan & Cromwell se sont récemment répandues, la société ayant accumulé plus de 100 millions de dollars en frais juridi...
[Courte citation de 8% de l'article original]