YouTube est critiqué pour avoir privé Russell Brand de ses droits de revenus

Jen Smith - DailyMail - 20/09
Brand est devenu un méchant et un martyr devant le tribunal de l'opinion publique depuis que le Times et les émissions de Channel 4 ont diffusé des allégations contre lui ce week-end.

YouTube est largement critiqué pour sa décision de priver l'humoriste Russell Brand du droit de gagner de l'argent grâce à la publicité sur sa chaîne populaire après qu'une série de femmes ont rendu publiques des allégations inquiétantes de viol et d'agression sexuelle.

Brand est accusé d'avoir attaqué quatre femmes qui ont raconté leurs histoires de manière anonyme aux dépêches de Channel 4 et au Times.

Brand insiste sur le fait qu'il est innocent et victime d'une attaque des « médias grand public » – une affirmation à laquelle souscrivent nombre de ses partisans.

Malgré la nature choquante des allégations, notamment une relation abusive avec une jeune fille de 16 ans alors qu'il avait 31 ans, il n'a été ni arrêté ni inculpé d'aucun crime.

La police métropolitaine de Londres enquête sur une allégation distincte contre Brand concernant un incident survenu en 2003, mais affirme n'avoir reçu aucun rapport concernant les allégations contenues dans le documentaire ou dans le journal.

Entre-temps, Brand a été crucifié et martyrisé devant le tribunal de l’opinion publique.

Faites défiler vers le bas pour la vidéo

Russell Brand quitte samedi le théâtre Troubadour Wembley Park à Londres après que les allégations portées contre lui ont été rendues publiques.

Brand a publié cette vidéo sur son compte YouTube niant avec véhém...
[Courte citation de 8% de l'article original]