Réforme de l'ONU : sera-t-il possible de reconstruire le Conseil de sécurité dysfonctionnel

Korrespondent - 20/09
Les plaintes récentes concernant le travail de l’ONU et de son Conseil de sécurité ne sont pas surprenantes. Que devrait faire le monde pour qu’au lieu d’une autre préoccupation, les Nations Unies protègent les pays les plus faibles de l’agression des pays les plus forts ?

Les plaintes récentes concernant le travail de l’ONU et de son Conseil de sécurité ne sont pas surprenantes. Que devrait faire le monde pour qu'au lieu d'une autre « préoccupation », les Nations Unies protègent les pays les plus faibles de l'agression des pays les plus forts ?

L’initiative américaine et son écho russe

Les discussions sur la nécessité de réformer l'ONU, en particulier le Conseil de sécurité, ne datent pas d'hier. En juin dernier, le Washington Post rapportait que les États-Unis cherchaient à ajouter de nouveaux membres au Conseil de sécurité de l’ONU, mais qu’ils n’auraient pas de droit de veto.

La représentante permanente des États-Unis auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, a ensuite consulté des diplomates de 193 États membres de l'organisation concernant l'élargissement potentiel du Conseil de sécurité à la veille de la réunion des dirigeants mondiaux à l'automne à New York.

"La proposition américaine d'élargir le Conseil de sécurité de l'ONU reflète la volonté de Biden de reconnaître l'influence croissante des pays en développement et de répondre au mécontentement généralisé à l'égard des membres actuels du Conseil de sécurité et de leur incapacité à mettre fin aux ...
[Courte citation de 8% de l'article original]