S'il y a quelque chose que Google veut que vous sachiez, c'est que l'accusé dans le procès antitrust le plus important aux États-Unis depuis 25 ans n'est pas un monopole de recherche établi par des moyens déloyaux et anticoncurrentiels - et si les gens ont cette impression, c'est uniquement parce que tous les autres moteurs de recherche sont nuls. Google est littéralement construit différemment.
Au cours de la première semaine de U.S. et al. contre Google – une poursuite initialement intentée par le ministère américain de la Justice avec plus d'une douzaine de procureurs généraux d'État en 2020 – les avocats de Google ont présenté une myriade d'arguments d'ouverture pour convaincre le tribunal de district américain du district de Columbia que l'entreprise emblématique n'est pas ce que le gouvernement l'accuse d'être : un géant de la recherche qui a atteint puis est resté au sommet de son piédestal en collusion injuste avec d'autres entreprises technologiques pour assurer sa domination. Le DOJ allègue que Google a intentionnellement évincé ses concurrents dans le domaine des moteurs de recherche afin de contrôler le secteur, lui permettant de surfacturer les annonceurs, d’étouffer la portée des autres sites de recherche et de ne laisser aux consommateurs d’autre choix que d’utiliser le produit de Google en constante dégradation. Le juge Amit P. Mehta décidera, au cours des dix prochaines semaines, si l’argument du gouvernement est valable ou si Google a raison de dire qu’il ne devrait pas être tenu responsable en vertu de la loi antitrust. Si le gouvernement gagne, Google devra peut-être séparer bon nombre de ses filiales, comme YouTube et Android, de son activité de recherche ; Une victoire de Google, quant à elle, représenterait un revers important pour les efforts de l’administration Biden visant à réprimer les grandes entreprises technologiques dans le cadre des lois antitrust existantes.
Ce que Google espère éviter, c'est le sort immédiat du dernier accusé dans un procès antitrust de Big Tech : Microsoft, qui a finalement réglé avec le gouvernement et a vu ses ambitions diminuer après son apogée dans les années 1990. (Ces jours-ci… c’est plus que bien.) À quoi ont ressemblé les premiers jours du procès ? Ne le cherchez pas sur Google ; il suffit de lire ci-dessous.
L'allégation principale du DOJ ressemble à peu près à ceci : à ...
[Courte citation de 8% de l'article original]