En mai 2016, la gouverneure Nikki Haley de Caroline du Sud a marché dans l'allée du Statehouse, rayonnante et serrant la main, après avoir signé une loi qui interdirait largement l'avortement dans l'État après 20 semaines de grossesse.
Elle voulait néanmoins être sûre que les sociaux-conservateurs savaient où elle en était. Son bureau a donc organisé une deuxième signature, entièrement cérémonielle, quelques semaines plus tard à la Hidden Treasure Christian School, une académie évangélique pour enfants handicapés située au cœur de la région conservatrice du nord de l'État de Caroline du Sud.
Aux côtés des législateurs farouchement anti-avortement qui ont parrainé le projet de loi, et flanquée de dizaines d'enfants, Mme Haley a clairement indiqué que son soutien à leur cause n'était pas seulement politique, mais aussi personnel.
"Je ne suis pas pro-vie parce que le Parti républicain me le dit", a-t-elle déclaré, faisant valoir son soutien à l'interdiction, qui interdit l'avortement même en cas de viol ou d'inceste. "Je suis pro-vie parce que nous avons tous fait l'expérience de ce que signifie avoir un de ces petits spéciaux dans notre vie, en perdre un, savoir ce qu'il faut et combien il est difficile d'en avoir un."
Sept ans plus tard, la politique de Mme Haley en matière d’avortement n’a pas beaucoup changé. On ne peut pas en dire autant du pays.
Lors d’événements de campagne, dans des discours devant des groupes anti-avortement et dès l’étape du débat primaire, Mme Haley s’est présentée comme une chercheuse empathique de « consensus » compatissant sur l’une des questions sociales les plus controversées du pays.
« Nous devons arrêter de diaboliser cette question », a-t-elle déclaré lors du premier débat républicain à Milwaukee le mois dernier. « C’est personnel pour chaque femme et chaque homme. Maintenant, cela a été remis entre les mains du ...
[Courte citation de 8% de l'article original]