Ces derniers jours, des centaines de milliers de messages sur X, l’ancienne plateforme Twitter, ont fustigé une organisation juive dont beaucoup de gens ne connaissent que vaguement l’existence : la Ligue Anti-Diffamation. La campagne #BanTheADL, lancée par des nationalistes blancs manifestes et ensuite renforcée par Elon Musk lui-même, accuse le groupe juif de défense des droits civiques de chercher à censurer les utilisateurs du site, à intimider ses annonceurs et, de manière générale, à abroger les libertés américaines au service d’un sinistre programme libéral.
Je connais assez bien l’ADL. Comme de nombreux journalistes et experts en la matière sur l’antisémitisme, j’ai pris la parole lors de certains événements organisés par l’organisation. Je n’ai pas toujours été d’accord avec son approche, que ce soit sur la modération des réseaux sociaux ou sur Israël. Mais même si l’ADL ne fait pas tout correctement, elle a une meilleure moyenne au bâton que la plupart des organisations dans cet espace difficile. Quoi qu’il en soit, comme je l’ai écrit plus tôt cette semaine, rien de ce qui arrive aujourd’hui au groupe n’a grand-chose à voir avec les politiques spécifiques qu’il préconise, quels que soient leurs mérites. Au contraire, l’ADL est désignée comme bouc émissaire sur Twitter pour les propres échecs de la plateforme, et attaquée comme un substitut du prétendu pouvoir juif.
Dans un effort pour démêler les critiques du complot, j'ai parlé hier soir avec le PDG de l'ADL, Jonathan Greenblatt, de l'approche de son organisation en matière de liberté d'expression, de la manière dont il tente de représenter un consensus juif dans une époque aussi polarisée et de la question de savoir si l'ADL essaie secrètement pour étrangler Twitter.
Cette conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Yair Rosenberg : Tout a commencé après que vous ayez eu une conversation avec la PDG de Twitter, Linda Yaccarino, sur l'approche de l'entreprise en matière de modération des discours de haine. Vous avez ensuite tweeté à propos de cet échange, le qualifiant de « franc » et de « productif ». Pour la plupart des gens, cela peut paraître parfaitement banal – le genre de discussion qui a lieu régulièrement entre Twitter et des groupes d’intérêt extérieurs – mais cela a mis en colère certains comptes ouvertement nationalistes blancs sur la plateforme et les a amenés à lancer le hashtag #BanTheADL, affirmant que le L'ADL veut contrôler ce que les gens peuvent dire sur le site et, à défaut, fermer tout le site. Donc ce que je veux savoir, c'est : que s'est-il réellement passé lors de cet appel ?
Jonathan Greenblatt : C'était une demi-heure sur Zoom à laquelle participaient moi-même, Linda et l'un de ses employés. C'était une conversation d'introduction. Nous avons parlé un peu de nos antécédents et de nos amis communs. Et nous avons parlé d'une vision pour Twitter. J'ai partagé que nous avions travaillé avec l'entreprise bien avant le changement de propriétaire l'automne dernier et que j'espérais que nous continuerions à travailler avec l'entreprise afin d'améliorer la plateforme. Notre object...
[Courte citation de 8% de l'article original]