U.S. Justices Thomas, Gorsuch Question Protections de diffamation pour les médias

Andrew Chung - Reuters - 02/07
La Cour suprême des États-Unis, le vendredi a détourné une affaire de protection de diffamation pour les journalistes et les organisations de médias, mais les juges conservateurs Clarence Thomas et Neil Gorsuch sont désagréables avec l'action et ont interrogé de telles protections inscrites dans une décision de 1964 historique.

2 juillet (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis, la Cour suprême des États-Unis, a détourné une affaire difficile Protections de diffamation pour les journalistes et les organisations de médias, mais les juges conservateurs Clarence Thomas et Neil Gorsuch sont en désaccord avec l'action et ont interrogé de telles protections inscrites dans une décision de 1964 historique.

Citant un environnement de média en changeant de plus en plus en changeant de plus en plus la désinformation, Thomas et Gorsuch ont déclaré dans des opinions séparées que le tribunal devrait examiner de nouveaux regards sur ses précédents qui rendent plus difficile la poursuite des chiffres publiques pour la diffamation.

La Cour a refusé de faire appel à un appel de Shkelzën Berisha, fils d'un ancien Premier ministre albanais concernant son procès de diffamation sur la corruption des allégations de corruption contre lui dans un livre de 2015 par l'auteur Guy Lawson appelé "Armes et les mecs". Le livre a été transformé en 2016 Film d'Hollywood «Dogs War Dogs» Staring Jonah Hill et Miles Teller.

Un tribunal plus bas jugé en faveur de Lawson, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]