L'homme britannique va au tribunal sans masque au procès pour ne pas porter un

David Averre - DailyMail - 02/07
Le père de deux Benjamin Glynn, 39 ans, a reçu trois chefs d'accusation liés à la refus de porter un masque, une nuisance publique et d'utiliser des mots menaçants. Il pourrait faire face à six mois de prison si reconnu coupable.

Un ex-pat britannique qui a été arrêté à Singapour pour avoir refusé de porter un visage couvrant le train apparu au tribunal aujourd'hui sans masque.

Le père-de-deux Benjamin Glynn, 39 ans, a reçu un nombre d'un nombre d'un masque sans excuse raisonnable, un nombre de nuisances publiques et un nombre d'utilisations de mots menaçants vers un fonctionnaire.

Il ne mettait qu'un masque après avoir ordonné de le faire par des officiers de la cour, et le juge présidant son cas a fait de nombreuses remarques au cours de la procédure de Glynn pour porter son masque correctement.

Si reconnu coupable au procès, il pourrait faire face à six mois dans une prison de Singapour.

Père-de-deux Benjamin Glynn, 39 ans, croit que les masques sont inutiles et ne pas protéger les personnes de la contraction de Covid-19, alors ne portait pas un tout en prenant le train de train à Singapour

Glynn est un expatrié britannique originaire de Harmsley, Yorkshire, qui est maintenant coincé à Singapour en attente d'essai après...
[Courte citation de 8% de l'article original]