Kevin Costner a remporté une victoire spectaculaire dans sa bataille pour le divorce avec son ex-épouse Christine Baumgartner après qu'un juge de Santa Barbara ait réduit sa pension alimentaire pour enfants à 63 000 $ par mois - moins de la moitié des 129 000 $ qu'elle reçoit actuellement et considérablement moins que les 161 000 $ qu'elle souhaitait.
Le jugement est intervenu à l'issue d'une audition des preuves de deux jours au cours de laquelle les deux parties ont exposé ce qu'elles considéraient comme un montant « raisonnable » de pension alimentaire pour enfants et pourquoi.
Costner a comparu une deuxième fois à la barre au cours de la dernière heure de l'audience et a déclaré au tribunal que sa plus grande crainte était d'être contraint d'accepter des emplois qu'il ne voulait pas si Baumgartner se voyait accorder une pension alimentaire « gonflée » pour ses enfants.
Il s'est également excusé auprès de son ex-épouse depuis 18 ans, en disant : "Je veux aider mais l'idée de voir les choses gonflées au point que je ne peux pas faire ce que je veux faire..."
"D'une manière ou d'une autre, dans ce monde inhabituel, nous n'y sommes pas parvenus et pour cela, je suis désolé."
Il y aura un procès en novembre sur l'accord prénuptial et sa demande de pension alimentaire pour époux.
La star de 68 ans est venue à la barre vendredi matin et a été interrogée par l'équipe juridique de son ex-épouse Christine Baumgartner.
L'audience concerne l'avenir de leurs trois enfants : leurs fils Cayden, 15 ans, Hayes, 14 ans, et leur fille Grace, 13 ans.
L'audience s'est déroulée à la demande de l'équipe de Baumgartner, qui avait remporté sa propre victoire en juin lorsque la pension alimentaire pour enfants a été temporairement fixée à 129 000 dollars.
Mais cela a été annulé par le juge Thomas Anderle qui a décidé que sa demande de pension alimentaire pour enfants totalisant 161 000 $ par mois était excessive et supérieure à ce dont les trois enfants Costner auraient « raisonnablement besoin ».
Elle avait fait valoir que sa nouvelle propriété à 40 000 $ par mois n'était pas « comparable » à la propriété en bord de mer de 73 millions de dollars de Costner, et a soutenu que les enfants devraient passer leur temps avec elle dans une maison en bord de mer à 150 000 $ par mois qu'elle espérait louer une fois. son bail de six mois est terminé.
Baumgartner s'est également plainte que sa nouvelle propriété n'avait pas de vue sur l'océan et a déclaré que le niveau de vie dans la nouvelle maison ne pouvait pas être comparé à celui du domicile conjugal.
Il est désormais peu probable qu'un retour à la plage se produise à moins qu'elle ne remporte un deuxième procès en novembre où son équipe soutiendra qu'elle devrait obtenir une pension alimentaire pour son conjoint - même si elle a signé un contrat de mariage qui prévoyait un paiement forfaitaire unique de 1,5 million de dollars qu'elle a déjà reçu.
Costner avait l'air abasourdie en entendant le verdict, tandis que Baumgartner, découragée, se levait en apprenant la nouvelle et s'entretenait rapidement avec son équipe juridique.
Tous deux ont quitté le te...
[Courte citation de 8% de l'article original]