Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné avec le Brexit par Peter Foster Review – état de déni

Jonathan Portes - TheGuardian - 01/09
Un livre qui met à nu les affirmations absurdes que le Brexit réduirait les formalités administratives – mais laisse l’austérité en dehors de l’analyse

À l’époque où il était rédacteur en chef pour l’Europe au Telegraph, Peter Foster n’a pas fait preuve de l’imagination de son prédécesseur bruxellois (depuis vingt ans) Boris Johnson – et c’est tout à son honneur. Au lieu de fabriquer des histoires sur des eurocrates avides de pouvoir, il s’est spécialisé dans les comptes rendus détaillés du fonctionnement interne des institutions européennes, et notamment, après juin 2016, des va-et-vient des négociations sur le Brexit. Malgré le ton de plus en plus dérangé des pages d'opinion du Telegraph, son engagement personnel incontesté à découvrir ce qui se passait et à en rendre compte de la manière la plus objective possible signifiait qu'il savait souvent ce qui avait été décidé lors des réunions clés sur la stratégie de la Commission sur le Brexit auparavant. le ministère des Affaires étrangères ou le numéro 10.

Il n’est donc pas surprenant que son livre contienne une richesse de détails, à la fois sur les dommages causés aux peti...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...