Il est difficile de trouver une doctrine qui explique mieux la trajectoire politique et culturelle de ce pays au cours des 50 dernières années que le soi-disant évangile de la prospérité, qui renverse le vieux dogme d'une manière clé et séduisante : il en est venu à interpréter l'acquisition de la richesse matérielle et privilège comme preuve d’exception spirituelle, les récompenses d’une vie vécue dans la droiture. Jésus dit dans Matthieu 19 :24 : « Et je vous le répète : il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu. » Mais tout au long du 20ème siècle, un certain nombre de personnalités ont constitué des troupeaux immenses et lucratifs en abordant ce problème sous un angle très différent : une promesse, peut-être, que vous pourriez avoir fière allure en arrivant au paradis dans un costume en poil de chameau. Que ce sentiment s’aligne si bien avec les tendances politiquement ascendantes du conservatisme n’est peut-être pas une coïncidence, mais l’effet net a été le même. Il y a l’élévation de la richesse comme signe de vertu. On a le sentiment que si seulement ceux qui en avaient besoin avaient été plus justes, eux aussi auraient pu être bénis. Il y a, en bref, la longue et étrange trajectoire du tempérament américain qui, à un certain niveau, nous a amenés à « The Righteous Gemstones » de HBO.
"Gemstones", l'idée originale de l'écrivain-interpr...
[Courte citation de 8% de l'article original]