Les scientifiques ont autorisé une révision du programme lunaire en raison de la mort de "Luna-25"

RBC - 22/08
Les prochaines missions russes d'exploration de la Lune devront être modifiées, puisque la première étape n'a pas été achevée, selon les scientifiques. Compenser l'échec de "Luna-25" peut être un lancement plus précoce des missions suivantes
Les prochaines missions russes d'exploration de la Lune devront être modifiées, puisque la première étape n'a pas été achevée, selon les scientifiques. Compenser l'échec de "Luna-25" peut être un lancement plus précoce des missions suivantes
Photo : Roskosmos/Global Look Press

L'appareil Luna-25 perdu était censé développer les compétences d'un atterrissage en douceur sur la Lune, mais il est fort probable qu'il ne répétera pas cette mission, estiment les experts interrogés par RBC. Les prochaines missions (Luna-26, Luna-27, etc.) sont déjà de nouvelles étapes du programme et sont prêtes dans une certaine mesure, tandis que certains éléments de leurs conceptions devront être revus, estiment-ils.

Y aura-t-il un redémarrage de "Luna-25"

Très probablement, ils ne répéteront pas la mission Luna-25 après le crash de la station la semaine dernière, car les engins spatiaux pour les prochaines missions sont déjà prêts dans une certaine mesure et il est inutile de les changer, Andrey Yemelyanov, testeur honoré de la technologie spatiale, a déclaré lors d'une conversation avec RBC.

"Je ne pense pas qu'il y aura une répétition de la mission Luna 25. Pourtant, ces appareils ont été développés depuis très longtemps et chacun a sa propre fonctionnalité, un ensemble d'appareils. Apparemment, les programmes seront ajustés, les prochaines missions ne seront pas lancées dans la fonctionnalité dans laquelle elles sont actuellement prévues. Quelque chose va probablement changer dans leur programme de vol. Peut-être que si j'étais le chef, j'aurais fabriqué un vaisseau spatial simple pour tester, pour essayer d'atterrir sur la lune, afin d'élaborer pro...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...