Dans les mois qui ont suivi l'accumulation des inculpations de Donald Trump, les sondeurs ont remarqué quelque chose de remarquable : les dizaines d'accusations criminelles portées contre l'ancien président ont semblé renforcer sa position dans la primaire présidentielle républicaine. Trump a élargi son avance déjà dominante sur ses rivaux, et sondage après sondage, les électeurs du GOP ont déclaré que les accusations les rendaient plus – et non moins – susceptibles de voter à nouveau pour lui.
La dynamique a transformé un exemple infâme de bravade trumpienne – son affirmation de 2016 selon laquelle « je pourrais me tenir au milieu de la 5e Avenue et tirer sur quelqu'un et je ne perdrais pas d'électeurs » – en quelque chose qui s'approche d'une prophétie. Pour ses détracteurs, la sagesse conventionnelle émergente selon laquelle les actes d'accusation ont profité politiquement à Trump est une notion décourageante et même dangereuse, qui pourrait enhardir les politiciens de toute allégeance idéologique à ignorer la loi.
Ces craintes, cependant, peuvent être prématurées.
Une nouvelle enquête plus large auprès des électeurs républicains suggère que les actes d'accusa...
[Courte citation de 8% de l'article original]