La défense de Donald Trump diffusée à la télévision et sur les réseaux sociaux pour les accusations les plus graves portées contre lui ravive pourtant la même fausse théorie que la Cour suprême des États-Unis a rejetée il y a moins de deux mois.
Cette théorie juridique a constitué la base des mêmes fausses allégations que l'ancien président et ses co-conspirateurs sont accusés d'avoir faites alors qu'ils auraient comploté pour annuler les résultats de l'élection présidentielle de 2020.
L'ancien président a été accusé de trois complots criminels qui se chevauchent, alimentés par de fausses allégations sciemment de fraude électorale – et une lecture frauduleuse de la Constitution américaine en marge de l'activisme juridique de droite.
Malheureusement pour M. Trump, "cette défense ne lui a jamais été offerte, car la" théorie de la législature indépendante de l'État "a toujours eu tort", a déclaré Eliza Sweren-Becker, avocate principale du Brennan Center for Justice à NYU Law, à The Independent.
"Mais le moment est particulièrement mal choisi pour lui car la Cour suprême vient de rejeter cette idée il y a à peine cinq semaines et demie", a-t-elle déclaré.
La théorie de la «législature indépendante de l'État» interprète mal les élections et les clauses électorales de la Constitution pour réglementer les élections fédérales - comme les élections présidentielles - en affirmant que les législateurs des États ont le pouvoir unilatéral de déterminer les résultats.
Les résultats des élections présidentielles reposent sur des listes d'électeurs qui décident de leurs votes en fonction du résultat du vote populaire de leur État. Un acte d'accusation fédéral de 45 pages décrivant l'affaire contre M. Trump allègue un plan multi-États pour organiser des listes d'électeurs «suppléants» dans sept États qu'il a perdus face à Joe Biden, un complot visant à éliminer efficacement les électeurs représentant les votes de millions d'Américains.
La théorie de la «législature d'État indépendante» est réapparue en marge des universités et des groupes juridiques de droite en 2020, alors que M. Trump et ses alliés tentaient d'empêcher les gouverneurs, les secrétaires d'État et les re...
[Courte citation de 8% de l'article original]