Pourquoi vous devriez vous inquiéter pour le ministre chinois disparu

Michael Schuman - The Atlantic - 09/08
Si les meilleurs experts chinois du monde ne peuvent pas comprendre ce qui est arrivé à l’un des responsables du pays les plus reconnaissables au niveau international, alors imaginez ce qui reste caché derrière les portes closes du régime.

La disparition du ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang a généré un torrent de spéculations sur ce qui aurait pu lui arriver. Le mystère pointe vers une vérité plus large et déconcertante : nous comprenons très peu le fonctionnement interne de la politique chinoise à un moment où nous avons besoin d'en savoir plus que jamais.

Le régime communiste chinois a toujours été opaque. Mais plus la puissance mondiale de la Chine augmente, plus le secret du Parti communiste devient problématique. Les décisions prises à Pékin influencent la richesse et le bien-être de milliards de personnes, la santé de la planète, la guerre et la paix elles-mêmes. Pourtant, les décideurs politiques et les diplomates du monde entier doivent trop souvent deviner comment ces décisions sont prises, qui les prend et pourquoi.

L'actuel dirigeant chinois, Xi Jinping, a encore rétréci la fenêtre déjà étroite sur les couloirs cloîtrés du pouvoir. "Le secret est de toute façon la position par défaut du Parti communiste, mais il a été mis sous stéroïdes sous Xi", m'a dit Steve Tsang, directeur du SOAS China Institute à l'Université de Londres.

Dans les relations tendues entre les États-Unis et la Chine, le manque d'informations fiables sur la situation et la prise de décision de Pékin pourrait conduire à de dangereux malentendus. "C'est un vrai problème dans les relations américano-chinoises", m'a dit Carl Minzner, chercheur principal au Council on Foreign Relations, spécialisé dans le gouvernement chinois. "Vous commencez à perdre votre appréciation de ce qui se passe réellement en Chine et pourquoi", avec pour résultat qu'"il est toujours facile d'attribuer l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...