La première mini-escarmouche dans la poursuite de l'ancien président Donald J. Trump accusé de complot en vue d'annuler les élections de 2020 implique une étape qui est franchie dans les premières phases de nombreuses affaires pénales : une proposition visant à imposer des règles sur la manière dont les volumineuses preuves de découverte dans le l'affaire doit être traitée.
Le désaccord a commencé vendredi, lorsque les procureurs du bureau de l'avocat spécial ont demandé au juge qui supervise l'affaire ce que l'on appelle une ordonnance de protection régissant la divulgation de documents de découverte aux avocats de M. Trump. La supplication était tout à fait routinière, bien qu'en faisant leur demande, les procureurs aient fait ce qui pourrait être considéré comme une étape supplémentaire.
Dans leur requête, les procureurs ont attiré l'attention de la juge Tanya S. Chutkan sur un message menaçant que M. Trump avait publié ce jour-là sur les réseaux sociaux. Vague mais fortement formulée, elle disait : « SI TU M'APRÈS, JE VAIS APRÈS TOI !
Les procureurs n'ont pas demandé au juge Chutkan d'émettre une ordonnance de bâillon contre M. Trump à cause du poste. Mais ils ont utilisé le message pour suggérer qu'il devrait y avoir des règles claires en place pour empêcher l'ancien président de publier en ligne toute preuve que son équipe juridique passerait à travers le processus de découvert...
[Courte citation de 8% de l'article original]