EXCLUSIF
Une enquête historique sur le procès de Bruce Lehrmann a révélé que l'accusation avait été correctement engagée, mais a tiré des conclusions accablantes sur la conduite du directeur des poursuites publiques Shane Drumgold.
Des sources qui ont été informées du contenu du rapport ont déclaré à news.com.au que Walter Sofronoff KC, un ancien juge de la Cour suprême du Queensland, estime que la police a agi légalement lorsqu'elle a inculpé M. Lehrmann.
Il estime également que la décision du Bureau du Directeur des poursuites publiques d'engager des poursuites sur la base des preuves disponibles était correcte.
Cette conclusion ne reflète pas la culpabilité ou l'innocence de l'ancien membre du personnel libéral.
Il s'agit d'une conclusion sur la conduite de la police et du bureau du directeur des poursuites publiques.
M. Lehrmann reste un homme innocent au regard de la loi car il n'a jamais été condamné avant l'échec du procès à la suite d'une allégation d'inconduite d'un juré.
Il a toujours clamé son innocence et a dit à la police que rien de sexuel ne s'était produit.
Conclusions de Sofronoff sur la décision de la police d'inculper
Dans son rapport final, M. Sofronoff note qu'aucune personne avant lui n'a déclaré que les poursuites n'auraient pas dû être engagées à juste titre.
L'ancien juge déclare avoir examiné le mémoire dans son intégralité et a conclu que les poursuites auraient dû être engagées.
Lors de la commission d'enquête de l'ACT, le président Walter Sofronoff a rappelé aux avocats présents qu'il ne menait pas d'enquête sur la culpabilité ou l'innocence de Bruce Lehrmann.
«...
[Courte citation de 8% de l'article original]