La grande erreur de la Grande-Bretagne a été de traiter Nigel Farage comme un politicien normal

Une considération importante ne doit pas être perdue de vue dans le contexte de la récente polémique sur le compte bancaire de Nigel Farage, l'ancien dirigeant de l'Ukip. Farage a produit la preuve qu'il avait été dépouillé de son compte chez Coutts, la marque de banque privée de NatWest, parce que – du moins en partie – ses opinions politiques allaient à l'encontre de ses valeurs. Un document interne de la banque décrit ses propos comme « xénophobes et racistes ».

Il est maintenant largement admis que Coutts Bank a eu tort de tenir compte de considérations politiques dans la décision de « débancage ». Cependant, cela ne signifie pas un seul instant que les opinions de Farage doivent être traitées comme normales dans une société tolérante et démocratique.

NatWest Group et Coutts lui-même ont fait un dîner de chien de la question. Les directeurs généraux des deux ont démissionné. En plus de ne pas tenir compte du principe selon lequel chacun devrait avoir droit à un compte bancaire, quelles que soient ses opinions politiques, il y a eu une déformation initiale des faits ainsi qu'un briefing médiatique i...
[Courte citation de 8% de l'article original]