La Cour suprême a un poids clair intellectuel

Mark Joseph Stern - Slate US - 19/07
Thomas l'a battu pour avoir suspendu toute son opinion sur un «trapophrase» plutôt que sur une véritable analyse juridique.

Le juge Brett Kavanaugh est le membre le plus puissant et le moins influent de la Cour suprême américaine aujourd'hui. Comme la justice médiane, il est, en théorie, le vote swing: Il siège au centre, bien qu'il ne soit pas centriste, et peut créer une majorité avec les quatre juges à sa gauche ou à droite. Pourtant, contrairement aux votes passés, Kavanaugh a rarement émis des opinions importantes ou notables de la cour. En fait, il n’écrit pas beaucoup du tout, en pensant les plus rares mots de toute justice sur le dernier terme. Il est difficile de décrire son idéologie, ou même lui attribuer une philosophie juridique claire. Le meilleur qui peut être dit de Kavanaugh peut être qu’il est beaucoup comme le juge en chef John Roberts – les deux hommes sont le plus fiable du tribunal – moins la fluctuation, l’esprit et le chagrin du juge en chef.

Ce n’était pas censé être comme ça. Au cours de ses 12 ans sur le circuit de la Cour d'appel des États-Unis pour le District de Columbia, Kavanaugh s'est distingué en tant qu'opérateur cérébral qui a combiné la puissance intellectuelle avec modération affable, en rhétorique, sinon en substance. Il voulait être le conservateur que les libéraux pouvaient respecter— Le juge Antonin Scalia sans le tempérament volcanique – et le juriste de haut niveau qui pourrait vendre des théories juridiques de droite au public comme principes constitutionnels communs. Au cours des cinq dernières années, cette version de Brett Kavanaugh s'est retirée de la vue. À sa place a émergé un homme avec apparemment peu de condamnations fixes et encore moins de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...