Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
La Cour Suprême Juste Bulldozed Affirmative Action—Avec Deux Bizarre Loopholes
Mark Joseph Stern - Slate US -
29/06
Ces qualifications rendent l’opinion de la juge en chef plutôt toxique.
La Cour suprême a statué jeudi que les programmes d’admissions conscientes de la race à Harvard et à l’Université de Caroline du Nord violent la clause de protection égale du 14e Amendement, ce qui exclut effectivement les considérations de race dans les établissements civils d’enseignement supérieur, public et privé. Il s ' agit d ' une décision de 237 pages, y compris de multiples concurrences et dissidents, et les tribunaux inférieurs passeront des années à se battre pour une interprétation appropriée. Mais au début, une chose est claire: L’opinion du juge en chef John Roberts pour le tribunal fait deux échappatoires – dont la force doit être déterminée – dans sa tenue autrement emphatique. D’abord, il a écrit que les écoles peuvent encore considérer comment «la discussion d’un candidat sur la façon dont la race a affecté sa vie» dans un essai, tant qu’elles sont toujours «traitées en fonction de ses expériences en tant qu’individu — pas sur la base de la race». Deuxièmement, Roberts a exonéré les académies militaires de sa détention, pour l'instant.
Ces qualifications rendent l’opinion de la juge en chef plutôt toxique. Il limitera incontestablement l’utilisation de la race par les universités dans la construction de chaque classe entrante, en excluant “vérifiez la boîte” – des identifications raciales de style qui... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité