Je suis écrivain et professeur d’université dans un petit collège, et je suis récemment devenu président du département anglais. J'aime généralement écrire, mais quand il s'agit de documents administratifs, je lutte — et ce nouveau rôle demande beaucoup d'entre eux.
Il m'est apparu que ChatGPT pourrait s'avérer utile pour les rapports, les propositions, les évaluations et le genre qui prennent le temps précieux que je pourrais consacrer aux étudiants et à ma propre bourse. Est-il bon d’utiliser ChatGPT pour générer des ébauches de documents comme ceux-ci, qui ne font pas une revendication de «genius» créatif? Dois-je citer ChatGPT dans ces documents si je l'utilise? — Nom retenu
De l'Ethiciste:
De nombreux documents administratifs, bien qu’ils aient des signataires, ne sont pas considérés comme des compositions originales. Certes, les documents que vous pensez — rapports annuels, présentations budgétaires et autres — ont tendance à être assez tentés, et je pense que les gens de votre poste commencent souvent par une version antérieure des dossiers du ministère et les ajustent avec de nouvelles informations. En fait, certaines administrations fournissent des chaises avec de tels modèles.
Ce que vous feriez avec ChatGPT n’est pas si différent. Pour un rapport annuel, vous pourriez l'inviter avec des détails sur les recherches d'emploi, les priorités ministérielles, les préoccupations des étudiants, les révisions du programme d'études et ainsi de suite. Le système — informé par u...
[Courte citation de 8% de l'article original]