US Justices Jackson, Thomas illustre le débat américain chauffé sur la course

29 juin (Reuters) - Quand la juge libérale Ketanji Brown Jackson est devenue la première femme noire à se joindre à la Cour Suprême des États-Unis, elle devrait apporter une opinion différente sur les questions raciales que la juge Clarence Thomas, son seul autre membre noir et un conservateur de base.

Ce différend était avant et centre jeudi lorsque les deux juges se sont battus publiquement dans des termes tranchants, en raison des opinions que le tribunal, dans une décision de blocage, a effectivement mis fin aux politiques d'action positive dans lesquelles les collèges et les universités considèrent la race comme un facteur dans les admissions étudiantes. Ces politiques ont été utilisées par de nombreuses écoles pendant des décennies pour stimuler leur nombre d'étudiants noirs et hispaniques.

Jackson et Thomas, reflétant un profond fossé aux États-Unis, ont divergé sur la façon dont la race doit être traitée dans la loi. Jackson a favorisé son utilisation pour réduire les inégalités ancrées. Thomas a soutenu que la Constitution américaine est colorée.

Thomas a écrit une opinion concurrente accompagnant la décision qui a dit que la « vision du monde infusée de Jackson tombe à plat à chaque étape ». Thomas a suggéré qu'au lieu de traiter les gens comme la somme de leurs expériences et défis, Jackson se concentre myoptiquement sur "déterminisme racial".

Jackson a contredit que c'est Thomas qui « manifeste une obsession de la conscience de course ».

« Notre pays n'a jamais été de couleur, a écrit Jackson dans son opinion dissidente...
[Courte citation de 8% de l'article original]