neutralité irlandaise : Une minuscule Riverdance d'anges dansant sur la tête d'une épingle de Fáinne

La langue arrive parfois dans la façon de penser. C’est sans doute le cas où «neutralité», «tradition» et «Irish» apparaissent à proximité. C’est une combinaison plutôt combustible – comme en témoignent les commentaires du président Michael D Higgins au Business Post dimanche dernier qui parlent de rejoindre Nato est «le feu avec lequel les gens jouent». Il semblait également rejeter à l’avance le lancement par le Gouvernement cette semaine de son Forum consultatif sur la politique de sécurité internationale en tant que «peuple play parlour games».

Indéniablement, Higgins semblait aussi personnellement irrespectueux envers sa présidente, la éminente scientifique politique irlandaise Louise Richardson, lorsqu’il l’appelait «une personne avec une très grande DBE – Dame de l’Empire britannique», une caractérisation qu’il s’excusait plus tard.

Ces remarques exceptionnellement barrées ont été faites pour défendre ce que le président a appelé la « tradition à long terme » de la neutralité. Que son sentiment normalement très assuré pour le ton droit l'a abandonné à cette occasion est un avertissement sur la façon dont tout ce sujet peut être mêlé à la confusion linguistique.

C’est d’autant plus évident que, en fait, les propos du président étaient largement en accord avec l’opinion publique. Interrogé dans le sondage Irlandais Times de la semaine dernière s’ils soutiennent le «modèle actuel de neutralité militaire», que le gouvernement définit comme restant en dehors des alliances militaires, 61 pour cent ont déclaré oui. En outre, seulement un peu plus de la moi...
[Courte citation de 8% de l'article original]