Journées de Débat : Pragmatisme ou Utilitarisme ? Zhang Xuefeng a remué le journalisme et l'université

À la veille de l'annonce des résultats de l'examen d'entrée à l'université de 2023, le jugement de Zhang Xuefeng sur la perspective et l'aspect pratique du journalisme a continué d'agiter à la fois l'industrie et les cercles universitaires.

À l'heure actuelle, l'explication pertinente de Zhang Xuefeng n'est que le 18 juin.

Il a écrit sur Weibo, j'ai un ami qui a des suggestions pour ces deux jours : les arts libéraux 985 haut de gamme peuvent postuler (nouvelles), la science devrait être davantage considérée, 211 ordinaire et inférieur, soyez prudent ; passez des examens publics Éditeur, si vous pouvez passer le test en journalisme et communication, vous pouvez essentiellement passer le test en chinois, mais pour les postes qui peuvent passer le test en chinois, vous ne pourrez peut-être pas passer le test en journalisme et communication; si tout le monde ne postule pas pour cette majeure cette année, cette responsabilité ne peut pas être grossièrement poussée à M. Zhang ! Il vient d'avancer un point de vue, certains professeurs, peut-être pour leur propre trafic, peut-être pour leur profession, ont suscité un large éventail de discussions. Le résultat est que les gens qui ne prêtent pas attention à cette question prêtent attention à la communication des nouvelles. C'était autodestructeur, ce qui rendait difficile pour les écoles prestigieuses de recruter des étudiants dans cette majeure.

Ce débat traîne en longueur depuis plusieurs jours.

Plus tôt, Zhang Xuefeng a déclaré en réponse à une question des parents des candidats : "Science 590 rapporte des nouvelles ? Vous allez vous effondrer." les yeux fermés." "Si j'étais parents, s...
[Courte citation de 8% de l'article original]