Comme ses quelques heures restantes avec un endroit à vivre timbré d’ici jeudi dernier, Scott Alexander s’est échoué près d’un McDonald’s à Brattleboro, dans le sud du Vermont, tout en traversant une liste de contrôle mentale des fournitures dont il aurait besoin pour revenir dans les bois à proximité.
Il avait une tente et des sacs de couchage pour lui et sa femme, un poêle à propane et un poêle à chaleur. Mais il avait besoin de goudron et de propane, et dans deux heures de tenir son panneau de carton battu — «Tout acte de bien apprécié» — il n'avait fait que 3 $.
« C’est comme un compte à rebours », a déclaré M. Alexander, 41 ans, alors qu’il regardait les nuages de tempête se rassemblant sur la tête. « Je serai debout toute la nuit, en essayant de me préparer. ”
Dans la bastion progressive du Vermont, c'était un point de fierté que l'État a déplacé la plupart de ses résidents sans abri dans les chambres d'hôtel pendant la pandémie de coronavirus, donnant aux personnes vulnérables une meilleure chance d'éviter le virus.
Mais ce mois-ci, l'Etat a commencé à vider des hôtels d'environ 2 800 personnes qui y vivent — la plupart d'entre eux n'ont nulle part où aller. Forte de la fin récente du financement fédéral de l’ère pandémie pour les logements d’urgence, les expulsions ont engendré une impasse budgétaire de l’État et, dans certains quartiers, une pénible recherche sur les valeurs libérales du Vermont et les limites de ses bonnes intentions.
La situation a également mis en évidence l ' importance croissante des hôtels dans la crise du logement à l ' échelle nationale, pour les personnes dont les autres options sont des tentes ou des trottoirs, et pour les autorités locales frappées par un manque de logement abordable.