Pour les romanciers littéraires, le passé est pressant

Dans une interview en 2012, Hilary Mantel, l'auteur de la trilogie "Wolf Hall", a été posée si elle ressentie toute trépidation écrit sur les Tudors. "Beaucoup de fiction historique que les centres sur des personnes réelles ont toujours été déficients dans l'information, manquant d'artisanat et vidant dans l'affect", répondit-elle. Ensuite, elle a ajouté, avec une pointe de confiance cromwellienne: "Je pensais pouvoir faire mieux."

La marque personnelle de tout écrivain de chaque écrivain, c'est la démangeaison de laquelle de nombreux romans naissent: je pensais que je pouvais faire mieux. La chose inhabituelle est que Mantel a choisi le roman historique de faire mieux avec. Au cours des deux dernières décennies, les romans célébrés pour avoir défini notre temps ont presque toujours été des livres fixés dans notre époque, des volumineuses sociales de Jonathan Franzen à Sally Rooney Smirly Savouring Novels et la couture de la forme automatique contemporaine qui a couru entre eux.

La fiction historique, en revanche, n'a pas été à la mode. Ou plutôt, il a été considéré comme sa propre mode, sans relâche non négligeable et facile à caricature, remplie de personnages mibillés qui portent des costumes plutôt que des vêtements, utilisent des mots comme "PRITREE!" Tout en ayant des pensées modernes et rencontrent parfois des méchants immédiatement reconnaissables par leurs dents jaunes ou une odeur suspecte. Quelle lumière ...
[Courte citation de 8% de l'article original]