La réponse de Boris Johnson au Comité des privilèges en entier

James Tapsfield - DailyMail - 15/06
Boris Johnson a livré un retors en mer au groupe de cross-party après avoir conclu qu'il aurait dû faire face à une suspension de 90 jours pour tromper les Communes.

Boris Johnson a livré un retors en mer au groupe de cross-party après avoir conclu qu'il aurait dû faire face à une suspension de 90 jours pour tromper les Communes.

Voici sa réponse complète:

C'est maintenant plusieurs mois que les gens ont commencé à m'avertir des intentions du Comité des privilèges. Ils m'ont dit que c'était un tribunal kangourou. Ils m'ont dit que c'était inlassablement poussé par l'agenda politique de Harriet Harman, et qu'ils ont fourni des conseils juridiques avec le seul objectif politique de me rendre coupable et de m'expulser du Parlement.

Ils m'ont également averti que la plupart des membres avaient déjà exprimé des opinions préjudiciables, notamment Harriet Harman, d'une manière qui ne serait pas tolérée dans un processus juridique normal. Certains alarmistes ont même souligné que la majorité du Comité a voté et ils ont souligné que l'antipathie personnelle de Bernard Jenkin pour moi était historique et bien connue.

Pour être franc, quand j'ai entendu ces avertissements, j'étais incrédule. Lorsqu ' il a été proposé d ' entreprendre une telle enquête par ce comité, je pensais qu ' il s ' agissait d ' une mesure procédurale décevante de la part du parti travailliste.

Je ne pensais pas qu'un comité de députés pourrait trouver contre moi sur les faits, et je n'ai pas vu comment une personne raisonnable pourrait ne pas comprendre ce qui s'était passé.

Je savais exactement quels événements j'avais assisté au numéro 10. Je savais ce que j'avais vu, avec mes propres yeux, et comme le PM actuel, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...