Voici la conversation du journal iranien avec le ministre de l'Énergie, Reza Ardakanian, le 17 mars 2017: 3 jours avant la fin du printemps 1400. Les Iraniens devraient élire leur huitième président. Que l'on choisisse un candidat parmi les candidats à la présidentielle pour diriger le 13e gouvernement ou ceux qui veulent aller en mer et exposer leurs robes présidentielles au vote du peuple, il faut noter que «Reza Ardakanian» en pathologie Un siècle de l'entrée du gouvernement moderne en Iran dit prêter attention; «Notre organisation gouvernementale et administrative est exposée à de graves dommages dus au centralisme et à la partisanerie. Si nous ne voyons le problème que dans les gens, nous simplifierons le problème. "Nos meilleurs employés devraient également être sélectionnés. Si nous n'avons pas les bonnes structures, ces meilleurs seront un conteneur qui prendra la forme d'un conteneur après un court laps de temps."
Cela est vrai qu'au moins au cours des deux dernières décennies, nous améliorerons pour deux admissibilité que nous pensions. Quand il y a la deuxième année, le miracle était attendu de leur choisi il y a 23 ans. Il y a 7 ans, lorsque le 22 Juin, 2013 , après 8 ans, la distance de l'action de l'autre loi élu attendait toujours la baguette de musique pour sortir de sa gravité, et tous les problèmes des gens qui sont dans les 8 ans Ancien, le neuvième et le dixième gouvernement étaient cultivaires et même avant cela. Maintenant, il a toujours peur qu'une expérience similaire à celle en 2005 est répétée pour ce pays. Les attentes qui ne sont pas atteintes et des frustrations qui peuvent être le résultat du vote. L'avantage de parler avec Vaziri, qui décrit sa tâche de service des personnes dans le domaine des services publics, est qu'il peut être retiré de l'émotion habituelle dans le domaine de la politique à la "pathologie" dans ce domaine. Même si vous parlez à quelqu'un qui peut difficilement trouver une phrase de feu entre ses peines pour les débats politiques délicieux.
Bien qu'en mars 2017, il avait manqué quatre conversations avec ce directeur du douzième gouvernement de 60 ans en tant que ministre de l'Énergie et que les questions étaient plus centrées sur «l'eau», mais cette fois sous prétexte de la fin du courant siècle et entrer dans une nouvelle ère de structure «pathologique» Le gouvernement est devenu plus important.
"Tout va être réglé par nous", a déclaré le directeur fondateur de l'Institut UNU-FLORES, qui a brisé une tradition de longue date dans le gouvernement iranien, à savoir la nomination traditionnelle des cadres en imitant le "call-out" moderne. approche. Certainement pas réaliste. "Il est important que lorsque nous sommes en charge, nous nous comportions de telle sorte que les bonnes pratiques soient la référence minimale."
Lorsque vous vous asseyez devant Ardakanian dans une pièce face aux montagnes au nord de Téhéran au douzième étage du ministère de l'Énergie, vous ne rencontrez pas seulement un ministre des ministres du gouvernement. En tant que ministre de l'Énergie, il est à la fois diplomate et membre du corps professoral de l'Université Sharif et ancien professeur à l'Université technique de Dresde, en Allemagne. Il souligne dans cet entretien: «Lorsque nous avons des élections et que nous cherchons à choisir le meilleur, nous ne voyons pas les défauts, les défauts, les carences et les insuffisances exclusivement chez les individus. "Si cette personne partait et si cette personne venait, nous ne devrions pas ignorer le rôle des structures et des mécanismes, dont nous avons payé beaucoup, surtout au cours de ces quatre décennies."
Nous sommes au bord d'un moment historique; Un siècle où nous laissons derrière nous des événements tels que la mise en place du gouvernement moderne et entrons dans de nouveaux jours et de nouveaux mois. Nous avons eu l'expérience de la création de nombreuses institutions modernes au cours de ce siècle. Par exemple, dans votre domaine de travail, le ministère de l'Énergie est une institution qui a été créée au siècle actuel, d'abord en tant que société d'irrigation indépendante, puis en tant que ministère de l'eau et de l'électricité, puis en tant que ministère de l'Énergie. Peut-être que la philosophie du temps et sa continuité ne sont pas si cohérentes avec l'affirmation que nous séparons le siècle actuel de ce qui nous attend. Mais en tout cas, nous entrons d'une période historique à une autre. Que pensez-vous de ce que nous avons laissé derrière nous et de ce qui nous attend?
C'est une bonne chose de trouver des excuses pendant un certain temps et de regarder à la fois derrière et devant. Ce serait formidable si nous pouvions vraiment faire cela tous les jours, car nous sommes chargés de faire les calculs quotidiens. Mais comme nous avons généralement moins de cet exercice, il est bon de résoudre ce problème et des problèmes similaires au moins à ces moments-là. Si nous n'avons aucune critique du passé, alors notre avenir devrait être une continuation du chemin du passé.
Nous devons à la fois critiquer notre propre passé, en fonction des connaissances et de l'expérience que nous trouvons et des évaluations que nous faisons, et des changements dans l'environnement de telle sorte que l'avenir doit être différent du passé en termes de conditions environnementales. Par exemple, dans notre domaine de travail, dans un passé lointain, le changement climatique n'existait pas de cette façon, ou s'il existait, ce n'était qu'une théorie. Les faits du changement climatique sont désormais clairs pour la communauté spécialisée et se propagent lentement au grand public, et il n'est certainement plus possible de gérer cette planète avec une population de 7,5 milliards d'habitants il y a environ 100 ans.
Dans une expérience internationale en 2015, les évaluations menées au cours des 15 prochaines années d'ici 2030 ont indiqué que nous aurions besoin de 40% de la nourriture, de 30% de plus d'eau et de 50% de l'énergie. Ces ressources, bien que renouvelables, mais sa douce sont constantes, donc en raison de l'augmentation de la demande qui s'est produite dans ces cas, il était temps que la discussion de Nexus soit entrée dans la littérature mondiale, la solidarité de l'eau, depuis la corrélation de la nourriture et de l'énergie Dans les pays, en particulier dans les pays développés, ont été généralisés.
Si jusque-là on parlait de gestion continue des ressources en eau ou de gestion continue des sols ou de gestion continue de l'énergie, et chacun d'entre eux incluait une chaîne de développements, il fallait désormais penser à la chaîne des chaînes et comment ces trois chaînes ensemble forment un Et comment gérer l'eau, la nourriture et l'énergie, tant au niveau de la production que de la consommation.
Si nous regardons nos structures de gouvernement sous cet angle, nous voyons que nous sommes à une distance considérable de la réalité du monde d'aujourd'hui. Nos structures sont entrées en Iran il y a environ cent ans en tant que gouvernement moderne. Imaginez une seconde que vous étiez transposé dans le monde karmique d'Earl. Ils achètent rapidement et à la hâte et n'ont pas le temps de vérifier les accessoires et les équipements complémentaires du produit qu'ils ont acheté. Lorsqu'ils reviennent d'un voyage, ils constatent que le produit ne fonctionne pas comme prévu, puis ils se rendent compte que l'achat nécessitait des extensions que ces extensions n'accompagnent pas leur achat.
Il en va de même pour notre organisation administrative; C'est un complexe qui est entré dans le pays principalement sous une forme complètement divisée. Comme une tour dont les piliers sont installés, ses murs sont construits et il a un toit. Si vous ne construisez pas de planchers et de plafonds sur les étages de cette tour qui relient les colonnes, la seule utilisation que vous pouvez faire est une grange ou un silo. Son utilisation est limitée. Mais lorsque vous créez des planchers et des plafonds et que la connexion entre ces colonnes est faite par ces planchers, il a une variété d'utilisations; Commercial, bureau et résidentiel. Vous pouvez voir que la même superficie de terrain avec le même espace qui existe, a été utilisée plusieurs fois et divers besoins ont été satisfaits.
L'organisation administrative et de gouvernance est quelque chose comme ça, si nous n'avons que les piliers, c'est-à-dire les ministères du secteur, nous avons une structure complètement segmentée, et c'est comme un silo. Ces étages, c'est-à-dire la connexion entre les départements, sont la connexion entre les ministères, ou en d'autres termes, c'est une fonction de l'objectif qui fait du fonctionnement de ces différents ministères et appareils ensemble un produit final. Si on veut définir correctement le gouvernement, le gouvernement s'identifie par le nombre de ses projets et missions interministériels.
Selon l'histoire des premiers États, le concept s'appelle l'État, avec le thème et le foyer de l'eau formée il y a des milliers d'années le long des fleuves d'Asie. La nature de la gestion de l'eau nécessite un mécanisme appelé gouvernement, ce qui signifie que différents secteurs doivent travailler ensemble pour gérer correctement ce produit, l'eau.
Si nous venons et résumons seulement en sections, nous n'avons pas une bonne gestion des ressources en eau. Nos mécanismes doivent être tels que le produit qui est le résultat du travail conjoint de ces départements soit souhaité plutôt que de répondre aux départements.
Nous devons voir ce concept à la fois dans nos organes de contrôle, tels que l'Assemblée consultative islamique, et dans le gouvernement, nos mécanismes doivent être des mécanismes dits interdisciplinaires; Cela signifie qu'il est vrai que nous avons un ministère responsable de l'eau, mais l'eau doit être définie au sein de ce ministère de telle sorte que ce soit pratiquement un secrétariat; Un secrétariat qui coordonne tous les autres secteurs tels que l'agriculture, l'industrie, l'environnement, la planification, les affaires sociales, la sécurité et les affaires économiques d'une manière cohérente.
Je dis toujours que ce grand bâtiment qui a été construit à New York après la Seconde Guerre mondiale comme les Nations Unies n'est qu'un secrétariat, c'est pourquoi le directeur de ce bâtiment s'appelle le Secrétaire général des Nations Unies.
Maintenant, si nous considérons encore parfois le secrétariat comme un endroit où il n'y a qu'un seul bureau indicateur, où les lettres entrantes et sortantes sont enregistrées, c'est notre problème. D'ailleurs, être secrétaire général et secrétaire est une tâche beaucoup plus complexe et artistique que d'être responsable d'un département. Le secrétaire est la personne qui devrait être en mesure de coordonner la collecte. Aujourd'hui, M. Guterres est secrétaire général, et 195 pays ont le droit de vote, et ce groupe, ce bâtiment et le secrétariat doivent être en mesure de coordonner, de décider, de voter, puis de mettre en œuvre.
Au cours des années où j'ai travaillé avec les Nations Unies, j'ai remarqué un point douloureux qui a parfois été soulevé lors de diverses rencontres avec la littérature. Il a été dit qu'il y avait maintenant plusieurs agences toutes impliquées dans la question de l'eau, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à Genève s'occupant de l'eau du point de vue de la santé, l'Organisation...
[Courte citation de 8% de l'article original]