Ahmet Davutoğlu, qui a fondé le Parti du futur afin de diviser le Parti AK en gazant l'opposition, a été giflé aux élections avec le CHP, qu'il a suivi.
Ahmet Davutoğlu, qui a baissé les voiles après la défaite aux élections, a parlé du nouveau cabinet déterminé par le président Recep Tayyip Erdoğan.
Répondant aux questions de l'écrivain T24 Murat Sabuncu, Davutoğlu a déclaré: "Le" Pelikan Gang ", le" cercle des mariés "semble en dehors de l'influence du MHP; un test de personnalité attend les nouveaux ministres."
Voici ces explications :
- Huit jours se sont écoulés depuis les élections du 28 mai. Kemal Kılıçdaroğlu, le candidat de l'Alliance nationale dans laquelle vous vous trouvez, n'a pas pu être élu président. Dans le même temps, votre alliance n'a pas réussi à obtenir la majorité à la Chambre. Pourquoi la Nation Alliance n'a-t-elle pas gagné, qu'est-ce qu'elle a fait de mal ?
Tout d'abord, la politique a une nature et je crois que l'élément le plus important de cela sont les facteurs psychologiques. En fait, la rivalité entre l'Alliance nationale et l'Alliance populaire n'était pas une rivalité personnelle ou entre partis. Deux méthodes et perspectives différentes sur la sociologie de la société se sont affrontées. Nous pouvons expliquer cela en nous basant sur le concept de quartier de feu Şerif Mardin Hodja. Alors que nous fondions l'Alliance de la Nation, alors que nous étions en train de fonder le Parti du Futur, nous avons souligné un point et dit aux amis fondateurs : "Allons, sortons tous de nos quartiers, rencontrons-nous d'abord puis devenons camarades". Tout le monde a un quartier où il se sent à l'aise et en sécurité. Quartiers; Je veux dire dans un sens sociologique, qu'il soit religieux ou séculier, c'est un lieu de confiance pour les communautés communautaires basé sur des symboles, des définitions de héros/traîtres et des impulsions émotionnelles. Mais être une communauté au sens propre ne peut être possible qu'en sortant des quartiers et en définissant un espace public commun.
La politique turque a longtemps été coincée dans les quartiers. Ils s'étaient transformés en groupes déconnectés les uns des autres, sourds les uns aux autres et engagés dans la politique avec des rassemblements et des slogans unilatéraux. En rassemblant des amis d'horizons différents dans notre Future Party, notre intention était de rassembler la politique avec l'intention d'être cette société sur la base du lien de citoyenneté commune.
Pour l'Alliance Nation, nous avons essayé de le faire à plus grande échelle. En d'autres termes, l'objectif était de passer à une culture politique inclusive et inclusive en faisant quelques sacrifices par rapport à notre culture politique passée, et je pense que nous avons obtenu un sérieux succès ici. En d'autres termes, les origines des six partis politiques et de leurs dirigeants étaient basées sur des segments sociaux et des couches sociales très différents. Nous nous sommes réunis et avons créé une atmosphère dans la société.
Contre les efforts de l'Alliance nationale pour créer une paix sociale et un espace public basés sur le bon sens et des textes consensuels, l'Alliance populaire a appelé à un retour aux quartiers basés sur des symboles, des peurs et des slogans et à l'abri dans les anciens modèles culturels. La rivalité n'était pas entre deux visions et idéologies politiques et économiques, mais entre deux psychologies sociologiques, car des courants conservateurs, nationalistes et laïcs/de gauche existaient des deux côtés horizontalement. Peut-être, à l'occasion du 100e anniversaire de notre République, avons-nous été confrontés à la question la plus difficile de nos deux cents ans d'expérience de modernisation : serons-nous une société avec un bon sens et une moralité de la sphère publique, ou allons-nous nous diviser en quartiers encore plus nets comme prisonnier des peurs et des pulsions provoquées par toutes sortes de méthodes, y compris les vidéos de montage ? ?
La méthode la plus simple et la plus impressionnante pour retourner dans les quartiers est de créer une perception commune de la menace. Si vous êtes confronté à une menace, vous vous réfugiez dans votre famille et votre quartier. Cette perception de menace en Turquie aurait pu être créée par la menace terroriste sur la base d'une expérience réelle.
Dans cette compétition, malheureusement, la préférence du retour dans les quartiers avec les réflexes auxquels la société est habituée l'a emporté. Si vous vous demandez si ce que nous avons fait était bien, c'était définitivement bien. Je suis d'avis que nos Six Tables ont entrepris une mission historique et y sont parvenues dans une large mesure. Les textes d'unité et d'accord que nous avons élaborés sur l'expérience de 200 ans de modernisation, 175 ans de constitutionnalisme, 100 ans de république et 75 ans de démocratie seront toujours sur la table et à l'ordre du jour comme une importante réalisation commune.
Cet effort extrêmement significatif et historique ne nous a pas suffi pour gagner l'élection car malheureusement différentes couches de la population ont répondu positivement à l'appel du gouvernement à revenir dans les quartiers avec une psychologie basée sur la peur. Au lieu d'essayer de créer une société difficile mais permanente, il a préféré se réfugier dans un quartier facile mais superficiel.
Notre point de départ était correct, mais avons-nous pu prendre des mesures efficaces contre les personnes qui se réfugiaient dans leurs quartiers avec des peurs générées par les techniques de guerre psychologique ? Malheureusement non. L'échec des élections est lié à la compréhension de trouver du confort dans les quartiers qui ont imprégné la culture sociale.
- Vous parlez de la structure dans laquelle les sociaux-démocrates, les nationalistes et les conservateurs se battent ensemble pour la démocratie pendant le processus électoral. Cependant, les discussions entamées après l'élection donnaient l'impression que chacun retournait dans ses quartiers, et qu'une autre politique se faisait à travers ces quartiers, et qu'il serait difficile de se retrouver. Vous le lisez aussi comme ça ?
Maintenant, lorsqu'un résultat indésirable est obtenu après l'élection, de telles di...
[Courte citation de 8% de l'article original]