L'enfer brûlait à la maison pour détruire le nid de Wasp

Nous ne saurons jamais exactement à quel point c'était stupide de fermer le pays au printemps 2020.

Il commence à se lever sur certaines personnes que cela aurait pu être une erreur. Mais sera-t-il déjà largement convenu que c'était ainsi ?

Un rapport publié hier — des centaines de pages de détails dévastateurs provenant d'experts de l'Université Johns Hopkins à l'Université des États-Unis et de l'Université Lund en Suède — a conclu que les avantages supposés du lock-down étaient « une baisse du seau » par rapport aux coûts. Ou, comme je le dirais, ils étaient comme brûler votre maison pour se débarrasser d'un nid de guêpes.

Ce rapport (en fait une version révisée d'un document précédent publié en mai 2022) choquera de nombreux amateurs de Lockdown en disant que la fermeture du pays a sauvé jusqu'à 1 700 vies en Angleterre et au Pays de Galles au printemps 2020.

Wrecked

Il devrait peser lourdement sur le côté anti-panique des échelles. Je l'espère. Mais va-t-il résoudre quelque chose ? J'ai mes doutes.

Je rencontre encore beaucoup de gens qui insistent sur le fait que notre seule erreur nationale n'était pas de fermer plus fort et plus tôt que nous. C'est pourquoi je suis certain que beaucoup de ceux qui ont soutenu ces mouvements n'abandonneront jamais leur position.

Ceux d'entre nous qui, comme moi, ont pris l'autre point de vue, ne peuvent pas non plus changer. Pourquoi ?

Je suis venu à la conclusion que c'est vraiment à propos de savoir si les gens aiment êt...
[Courte citation de 8% de l'article original]