Bonjour, cher lecteur,
c'est comme ça : dans chaque famille il y a des disputes. On dit quelque chose qu'il ne pense pas du tout (ou peut-être qu'il fait). L'autre se retourne. Et puis?
intégrer
La conversation que les patrons du Bayern ont eue la semaine dernière avec leur PDG Oliver Kahn peut être imaginée comme ceci : "Bonjour, Oli. Nous avons de mauvaises nouvelles à vous annoncer, nous prévoyons sans vous à l'avenir." Et Oli a peut-être répondu : "Tu ne peux pas faire ça après tout ce que j'ai fait pour la famille !" Alors le président du club, Herbert Hainer, aura déclaré : "Nous ne voulons que le meilleur pour le club." Sur quoi Oli obtient une tête cramoisie. Et puis ça commence vraiment.
Nous n'étions pas là, donc vous devez vous fier à ce qui a été dit par la suite.
La direction du club a déclaré qu'Oliver Kahn avait tiré verbalement sur son successeur Jan-Christian Dreesen. Kahn a contredit peu de temps après sur Twitter: "L'affirmation selon laquelle j'ai paniqué quand j'ai été informé du licenciement n'est certainement pas vraie." Il s'est seulement "surpris de cet activisme, pourquoi cette décision a été avancée".
Le spectacle qui a été présenté au FC Bayern dans les jours qui ont suivi le rappel de Kahn et Hasan Salihamidžić donne un aperçu profond. Trop de détails indignes sont mis au jour : Premièrement, une réunion du conseil de surveillance le 23.5. à 30.5. déplacé pour éloigner la discussion du personnel de la dernière journée de match. Et ...
[Courte citation de 8% de l'article original]