Bonjour, cher lecteur,
c'est comme ça : dans chaque famille il y a des disputes. On dit quelque chose qu'il ne pense pas du tout (ou peut-être qu'il fait). L'autre se retourne. Et puis?
La conversation que les patrons du Bayern ont eue la semaine dernière avec leur PDG Oliver Kahn peut être imaginée comme ceci : "Bonjour, Oli. Nous avons de mauvaises nouvelles à vous annoncer, nous prévoyons sans vous à l'avenir." Et Oli a peut-être répondu : "Tu ne peux pas faire ça après tout ce que j'ai fait pour la famille !" Alors le président du club, Herbert Hainer, aura déclaré : "Nous ne voulons que le meilleur pour le club." Sur quoi Oli obtient une tête cramoisie. Et puis ça commence vraiment.
Nous n'étions pas là, donc vous devez vous fier à ce qui a été dit par la suite.
La direction du club a déclaré qu'Oliver Kahn avait tiré verbalement sur son successeur Jan-Christian Dreesen. Kahn a contredit peu de temps après sur Twitter: "L'affirmation selon laquelle j'ai paniqué quand j'ai été informé du licenciement n'est certainement pas vraie." Il s'est seulement "surpris de cet activisme, pourquoi cette décision a été avancée".
Le spectacle qui a été présenté au FC Bayern dans les jours qui ont suivi le rappel de Kahn et Hasan Salihamidžić donne un aperçu profond. Trop de détails indignes sont mis au jour : Premièrement, une réunion du conseil de surveillance le 23.5. à 30.5. déplacé pour éloigner la discussion du personnel de la dernière journée de match. Et puis les patrons ont fixé la date de la veille ...
[Courte citation de 8% de l'article original]