Le journaliste de la science ex-NYT déclare que le document lui a défendu au comité de Pulitzer

Un ancien éditeur de science de New York Times forcé après avoir utilisé le N-Word affirme maintenant que la Société lui a défendue au Comité du prix Pulitzer afin de garantir son prix pour obtenir son rapport sur la pandémie Covid.

Donald McNeil Jr., qui a quitté sa position dans la Société en février, a déclaré que les dirigeants ont été confrontés au comité du prix Pulitzer après que les nouvelles se soient rompues à l'aide de la Slur lors d'un voyage au Pérou en 2019, pour «les rassurer que je n'étais pas un raciste.'

«Ils ont dit qu'ils avaient examiné la même accusation en 2019 et avaient trouvé l'ourlet surtout faux», a déclaré McNeil à Fox News. "On m'a dit cela à la fois par [Times Exécutive éditeur] Dean Baquet et par [Éditeur de gestion adjointe] Glenn Kramon, qui supervise les soumissions de prix."

«La tactique semblait avoir travaillé», a-t-il conclu. 'Bravo.'

Le journal a gagné le prix convoité dans la catégorie «Service public» vendredi, qui était en grande partie dû aux contributions de McNeil.

Maintenant, dit-il, il espère juste que son nom est sur le prix.

"Lorsque la société ajoute ce prix au 15ème étage mur de pulvitzer, j'espère qu'ils m'inclondiront dans les crédits", a déclaré McNeil, "J'ai aspiré d'y fa...
[Courte citation de 8% de l'article original]