X a-t-il tué le microblogging

Blog Du Moderateur - 08/06
Il y a deux ans, le déclin de X a suscité les convoitises de nombreux concurrents. Mastodon, Bluesky et Threads ont tous ambitionné de récupérer un public désabusé sur le terrain du microblogging. Mais avec un succès mitigé.
Sommaire
  1. Twitter est une décharge, mais n’a aucun successeur sérieux
  2. Lauriane Fressy Le Texier : « Le microblogging s’est diversifié au-delà du seul format textuel »
  3. Emmanuel Berne : « Ceux qui ont le plus bénéficié de la diminution de l’audience de X sont les plateformes déjà établies »

Depuis qu’il est devenu X, Twitter est en décrépitude. Un déclin qui se perçoit à la fois dans les chiffres d’utilisation que dans l’image de la plateforme et, par conséquent, dans l’investissement des marques. Naturellement, les candidats à sa succession n’ont pas manqué, mais depuis trois ans, aucun ne semble avoir réellement su s’imposer. Y avait-il vraiment la place pour un nouveau réseau social dédié au microblogging, ou le format est-il condamné à mourir ?

Pour répondre à cette question, BDM a interrogé deux experts social media : Lauriane Fressy Le Texier, fondatrice de l’agence d’influence La Louve & Partners, et Emmanuel Berne, directeur du pôle Social Media et des Études de l’agence heaven.

Twitter est une décharge, mais n’a aucun successeur sérieux

Il y a dix ans, Twitter était le réseau social où les choses se passaient. Pour ses utilisateurs les...
[Courte citation de 8% de l'article original]